www.magicmilicz.fora.pl

odmurzdrzacz

istnieje pare sposobow rozgrywania turniejow - nalezaloby jakis wybrac
odgorne zalozenie - gramy do dwoch zwyciestw - chyba ze dane rozgrywki zakladaja inaczej Wink

sposob pierwszy - drzewko
gracze sa parowani na poczatku rozgrywek - rozgrywaja mecz - zwyciezca przechodzi na nastepny poziom, przegrany odpada. wymaga w miare specyficznych ilosci graczy - 4,8,16 - ewentualnie 7/15 jesli jeden z graczy otrzyma darmowe zwyciestwo

sposob drugi- male grupy
graczy dzielimy na czteroosobowe grupy - kazdy rozgrywa partie z kazdym (punktacja nizej) - nastepnie najlepsi przechodza do drugiego etapu rozgrywanego juz dla top 4 graczy systemem drzewka z dodatkowa walka o trzecie miejsce. mozliwosc gry przy 4,8,12,16 graczach - lub ewentualnie w innych grupach - zaleznie od sytuacji

sposob trzeci - duza grupa
dowolna liczba graczy - na poczatku losujemy pary - kazdy rozgrywa partie. nastepnie dochodzi do kolejnego losowania teraz juz wg zdobytych punktow (graczy graja z przeciwnikami na podobnym poziomie - punktacja nizej). kazdy gra 3-5 partii zaleznie od czasu i ilosci osob. 4 osoby o najwyzszej punktacji przechodza dalej (w sytuacji gdy dwoch graczy ma tyle samo punktow liczymy punkty ich przeciwnikow co pozwala ustalic, ktory z graczy bardziej zasluguje na top - jezeli nastepuje dalszy remis dochodzi do walki o top - do jednego zwyciestwa).
top4 walczy systemem drzewka z walka o trzecie miejsce.

wynik|punkty
2:0|3-0
2:1|3-1
2:2|2-2 (rzadki przypadek, ale czasem gra moze sie zapetlic, lub gracze gina w tym samym momencie)
1:2|1-3
0:2|0-3

osobiscie jestem za systemem 2 i 3 - pierwszy powoduje zbyt szybkie przegrane. jezeli macie inne propozycje piszcie.

Ardel

Drugi wydaje mi się najbardziej sprawiedliwy i dobry. Jedna rozgrywka nie przekreśla wygranej.

odmurzdrzacz

jeszcze uscisle trzeci sposob jakims przykladem. bo chyba nie do konca oddalem istote rzeczy tego systemu Smile

. a wiec gramy np. w 8 osob. po pierwszej rundzie punkty wygladaja tak I-3, II-3, III-3, IV-3, V-1, VI-1, VII-0, VIII-0 - nastepne rozgrywki to I i III, II i IV, V i VI oraz VII i VIII - te same pulapy punktowe. teraz znowu ktos przegrywa, ktos wygrywa. tabela moze wiec wygladac tak III-6, II-6, IV-4 VI-4 I-3 VII-3 V-2 VIII-0.
kolejnymi parami bylyby III-II, IV-VI, I-VII (chyba ze jedynka zwyciezyla wlasnie w pierwszej partii z 7 - wtedy mieszamy albo o poziom wyzej albo nizej z punktami), V-VIII. jak moze sie skonczyc trzecia runda? a wiec III-9, IV-7, II-6, VII-6, VI-5, V-5, I-3, VIII-1.
jak widac porazka na poczatku nie przekresla udzialu w finale - patrz VII Wink

- dodatkowe czwarta runda moglaby jeszcze bardziej wyklarowac kto zasluguje na final Wink

Ardel

I tak wole drugi sposób jest prostszy;p
Teraz to już namieszałeś,ale wiem o co chodzi,ale i tak za 2.

odmurzdrzacz

ja tam w sumie nie wiem - moze sie wylosowac cienka grupa i grupa smierci - wtedy sposob trzeci jest lepszy. a moze wszyscy beda na jednym poziomie i wtedy drugi jest lepszy - jak dla mnie sposob 3 jest fajny jezeli nie mamy wielokrotnosci czworki jezeli chodzi o ilosc graczy Wink

. ale jezeli mamy to raczej drugi Wink

Bary

Odmie, sposob III jest fajny, ale dosyć skopmlikowany, a wydaję mi się, że nie ma sensu się tak bawić - ale nie mówię, że jest zły Smile

. W każdym bądź razie jestem za II, bo tak w piłce nożnej jest, a co do grup smierci, to juz jest dyskryminacja innych graczy! Very Happy

El Cfaniako Grande

Ja tez jestem za wariantem II. A liczba graczy wcale nie ma znaczenia... Mozna przeciez zrobic grupy po 3 osoby, po 5 rownie dobrze jak po 4... Moznaby zorganizowac baraże jakbysmy grali po 5 w grupie:D